• Eesti

Uued videod

Tsitaat

TÜ Tehnoloogiainstituudi direktor Erik Puura 11.05.2012 Vikerraadio Reporteritunnis: „Üheks Eesti suurimaks väljakutseks on muuta transpordi sektorit. Meie olemasoleva ja muutliku tuuleenergia baasil on võimalik sellele rajada kogu transport. Kas see on vesiniku tootmise või otse akude laadimise kaudu, aga see kõik on olemas ja see tuleb. Küsimus on millal.“

Millest elektrit teeme?

Eesti uudised - etea oktoober 20, 2010

Põhjarannik, Jüri Utt. 20.10.2010

Elektrienergia vajadu­se prognoosimine pi­kema aja peale ette on i paras pähkel. Ent seda tuleb ikkagi kas või ligikaudu teha, sest kuidas muidu saaks kavandada investeeringuid. Nagu sedagi, millistest allika­test me tulevikus elektrit too­dame.

Eesti elektrienergia vaja­dus tulevikus päris kindlasti suureneb, ent kui palju ja kas on mõistlik kõik ise toota või on soodsam osa elektrit im­portida? Pealegi, energiaturu täielikul avanemisel tekivad hoopis uued tarbijate käitu­mist mõjutavad olukorrad.

Eestis toodetakse praegu üle 90 protsendi elektriener­giast põlevkivist. Kehtiva­te seaduste järgi on võimalik kaevandada põlevkivi täna­sel päeval mitte rohkem kui 20 miljonit tonni aastas, mõ­ne aasta pärast kuni 15 mil­jonit tonni aastas. Tänapäe­val jätkuks 20 miljonist tonnist põlevkivist Eestile vajali­ku elektrienergia tootmiseks, kuid tulevikus tuleks leida põlevkivielektri kõrvale ka roh­kem muid võimalusi.

Elektrienergial on iga rii­gi jaoks strateegiline täht­sus. Seega oleks hea, kui meil oleks olemas vähemalt niipal­ju tootmisvõimsust, et suu­daksime oma vajadused ise katta. Tegelikult võiks võim­sust rohkemgi olla, sest üle­jäägi müügiga teeniks riik ra­ha.

Tänasel päeval toimub Eestis elav arutelu sel­le üle, kuidas tagada meie energiavajadu­sed, kui põlevkivielektri osa­kaal seoses kasvavate kesk-konnakuludega hakkab vähe­nema.

Naftat, maagaasi ja kivi­sütt Eestis pole, hüdroener­giast elektri tootmise prakti­lised võimalused puuduvad, päikeseelektrijaamade raja­mine on küsitav, kuna asume ekvaatorist kaunis kaugel.

Arvestatavas mahus jääbki kaks võimalust: taastuv ener­gia, hõlmates eelkõige tuult, ja tuumaenergia.

Meie naabermaadest ehi­tab Soome viiendat tuuma-seadet, mille käivitus toimub aasta-kahe pärast, ja siis too­dab Soome vaat et poole riigi­le vajalikust elektrienergiast tuumajaamades. Soome amet­konnad on andnud põhimõt­telise nõusoleku ka kuuenda seadme ehitamiseks.

Pärast Tšernobõli avariid võeti Rootsis vastu otsus tuu­maenergia kasutamise lõpeta­mise kohta. Aeg läks aga eda­si ja alles hiljuti muudeti seda otsust, nüüd on võimalik jäl­le arendada tuumaenergeeti­kat. Ka Saksamaa valitsus ot­sustas pikendada olemasole­vate tuumajaamade töötami­se aega, olgugi et varasemate otsuste järgi ootaks neid lähi­ajal sulgemine.

Meile lähim, Venemaa tuu­majaam asub Sosnovõi Boris, Narvast 50-60 km kaugusel. Seal töötavate tuumareakto­rite analoogiga toimus avarii Tšernobõli tuumajaamas.

Päris kindlasti on Vene­maa spetsialistid teinud suu­ri muudatusi tuumareaktori ehituses, reaktori juhtimises ja inimeste väljaõppes ning vaevalt reaktoritega selliseid avariisid enam juhtub. Järg­mise kümne aasta jooksul asendatakse Sosnovõi Boris 4 reaktorist 2 uutega, nende võimsus on pisut suurem kui demonteeritavatel reaktori­tel. Venemaal on plaan ehita­da ka Kaliningradi oblastisse uus tuumajaam.

Tuumajaama ehituse ot­sustamine ja ka ehita­mine nõuab ajaliselt pä­ris palju aastaid. Mida kiiremini otsus vastu võetak­se, seda kiiremini saab ka jaam valmis.

Meie lähinaabruses toi­mub tuumajaamade aktiiv­ne laiendamine ja uute ehi­tus. Meie esialgu ainult arut­leme. See meenutab lugu, kui­das üks vana mees ei suutnud kogu elu jooksul endale tele­viisorit osta, sest ootas aina uuemaid, paremaid ja soodsa­maid mudeleid. Käis kogu sel­le aja jooksul naabri juures te­lesaateid vaatamas. Aga sinna minnes tuli iga kord külakos­ti kaasa võtta, mis lõppkokku­võttes läks kordades rohkem maksma kui teleka hind.

Viimastel aastatel on Ees­tis käivitatud mitmeid koos-tootmisjaamu: Tartus, Pär­nus, Tallinnas ja väiksemaid mujalgi. Eestis on paigalda­tud ja töötab tuulegeneraatoreid koguvõimsusega umbes 150 MW.

Huvitaval kombel on ka Soomes peaaegu sama suur püstitatud tuulegeneraatorite võimsus, Lätis ja Leedus on see arv väiksem. Kavad on olnud vägagi suured. Näi­teks ainuüksi Ida-Virumaale on avaldatud soovi rajada tuulegeneraatoreid koguvõimsu­sega ligi 500 MW.

Tõsi, praegu ei tööta Ida-Virumaal veel ühtegi elektri­võrku ühendatud tuulegeneraatorit, ent nende rajamine käib.

Tuulegeneraatorite toode­tav elektrienergia hulk ei sõl­tu inimese tahtest. Tuuletu il­maga ja väga tugeva tuulega tuulikud ei tööta. Sel ajal on vaja saada elektrienergiat ku­sagilt mujalt: teistelt elektri­jaamadelt. Tuuleenergia akumuleerimise võimalused Ees­tis on minimaalsed. Kahjuks pole silma hakanud ühtegi tõ­siselt võetavat tuulegeneraatoritest toodetava elektriener­gia hinnaprognoosi.

Ehkki tuule- ja tuuma­energia sunnivad põlevkivienergeetikat tulevikus koomale tõmbama, ei tähenda see, et põlevkivi kaevandamine täna­se päevaga võrreldes märki­misväärselt väheneks. 15 miljonit tonni aastas läheb ikka vaja ja võib vaat et puudustki tulla, kui arvestada, kui suuri õlitootmise kasvatamise plaa­ne tehakse.

Küllap oleks tulevikus kõi­ge parem, kui toodaksime elektrit enam-vähem võrdse­tes osades põlevkivist, taas­tuvatest energiaallikatest ja tuumajõust.

Vaata ka

Lisa kommentaar

« »