Lüganuse valda võib tulla plaanitust kordades vähem tuulikuid
Eesti uudised, Tuuleenergia - etea september 26, 2011
BNS, 26.09.2011
Ida-Virumaal asuva Lüganuse valda, kuhu oli plaanis püstitada kaks ligi poolesaja tuulikuga parki, võib tegelikult tulla vaid neli tuulikut, sest kaitseministeeriumi hinnangul häiriksid hiigellabadega tiivikud õhukaitseradarite tööd, kirjutas ajaleht Põhjarannik.
Aastaid tagasi alustasid tuuleparkide arendamist Lüganuse vallas kaks firmat. AS Raunistal pidas plaani rajada Purtse tuulikupark, mille koguvõimsuseks oli 50-60 megavatti, ning OÜ Raisner, kellest hiljem on saanud OÜ Alikonte, soovis Varja tuuleparki paigaldada 50 tuulikut koguvõimsusega kuni 150 megavatti.
Praeguseks on AS Raunistal saanud loa nelja tuuliku püstitamiseks Lüganuse valla territooriumil, sellele lisandub üheksa tuulikut Sonda territooriumil.
Varja tuulikupargis vaidles Lüganuse vald tuulikute arvu 47 tuulikult 26 tuulikule, saavutades kompromissi, et tuulikud tulevad vaid Varja küla taha, mitte aga põhja poole Tallinna-Narva maanteed. Selle vaidluse tõttu on tuulepargi arendamine seisnud mitu aastat.
“Siis kui lõpuks kompromissile jõudsime, läks planeering kooskõlastamisele kaitseministeeriumi, kes ei andnud luba ühegi tuuliku paigaldamiseks, ütles Lüganuse vallavanem Arno Rossman.
Tema sõnul oli kaitseministeerium arendajat juba paar aastat tagasi hoiatanud, et sellisel kujul nemad pargile kooskõlastust ei anna. Arendaja olevat vaadanud kaitseministeeriumist mööda ja leidnud, et kui maaomanikega kokkulepe olemas, on tuulikute ehitamiseks roheline tee avatud.
Alikonte esindajad käisid ka koos oma Hispaania investoritega kaitseministeeriumis kohapeal ning tulemus oli sama – ministeerium sellisel kujul tuulikuparki Varja taga ei näe, kuna see segab radarite tööd.
Selle asemel saadi kaitseministeeriumist koordinaadid, kuhu võiks tuulikuid panna, kuid seegi ei tähenda veel, et luba olemas. Alikonte peab oma tuulikute võimalikud asukohad kaardil ümber tõstma ning kui kaitseministeeriumi simulatsioon näitab ikka takistusi, ei tule pargi ehitamisest midagi välja.
Juhul kui tuulikute arv jääb alla kriitilise piiri, on küsitav, kas investorid on valmis seda rahastama.
Raisner ei ole muutunud Alikonteks, mis on täiesti erinev firma ning Kaitseministeerium (KM) ei ole mitte kunagi varem informeerinud ametlikult Raisnerit, et arendatav tuulepark segab nende radari tööd. Tuulepargi arendustegevus- planeerimismenetlus juba käis ja liitumispunkt olid juba ammu enne välja ehitatud kui võeti vastu seaduse säte generaatorite kooskõlastamise kohta.
Koostöös KM-ga on ka ühe reaalse alternatiivina vaatluse all täiendava radari paigaldamine sinna piirkonda, et tagada planeeritud tuuleparkide ehitamine täies mahus. OÜ Raisner suurosanikul Iberdrolal on piisavalt teadmisi ja kogemusi selliste teemadega kokkupuutumisel.
Vallavalitsuse subjektiivsete seiskohtade ümberlükkamiseks (mida vallavanem presenteerib kui absoluutset tõde) käib praegu kohtuvaidlus ja ma ei näe siin vallavalitsusel ühtegi võimalust, seda enam, et kohalikud maaomanikud ootavad pikisilmi tuulepargi ehitust.
Lugupidamisega,
Harry Raudvere
OÜ Raisner
Juhatuse liige