• Eesti

Uued videod

Tsitaat

TÜ Tehnoloogiainstituudi direktor Erik Puura 11.05.2012 Vikerraadio Reporteritunnis: „Üheks Eesti suurimaks väljakutseks on muuta transpordi sektorit. Meie olemasoleva ja muutliku tuuleenergia baasil on võimalik sellele rajada kogu transport. Kas see on vesiniku tootmise või otse akude laadimise kaudu, aga see kõik on olemas ja see tuleb. Küsimus on millal.“

Baltic Workboats annetas MTÜ-le Nasva Küla Selts kohtust võidetud raha

Eesti uudised, Tuuleenergia - etea jaanuar 14, 2012

Meie Maa, 14.01.2012

Kaarma valla Nasva alevikus tegutseb ettevõtjaid ja ale­viku arengule kaa­saaitajaid ühendav MTÜ Nasva Küla Selts ja mõne liik­mega MTÜ Nasva Selts. Erinevus neil MTÜ-del on selles, et ühed toetavad ja aitavad kaasa ko­gukonna arengule, väiksemale see eriti korda ei lähe.

Nasva aleviku kõige kauge­masse punkti, Baltic Workboatsile kuuluva Nasva me­resadama kaile püstitas firma tuulegeneraatori, mis eelmisel aastal hakkas ka elektrit toot­ma. Aleviku elanikud polnud sinna tuuliku püstitamise vas­tu. Ettevõtja vähendas tuuli­ku kõrgust 15 meetrit, 80-lt meetrilt 65-le, et see külapilti vähem häiriks. Ometi polnud tuuliku püstitamisega päri ‘ mõne liikmega MTÜ Nasva Selts ja kaebas asja kohtusse.

Esmaspäeval, 9. jaanuaril jõustus Tallinna halduskohtu 5. detsembri 2011. aasta ot­sus, millega jäeti rahuldamata MTÜ Nasva Seltsi kaebus Kaarma vallavolikogu 22. septembri 2010. a otsuse nr 56 tühistamiseks.

Kaarma vallavolikogu 22, septembri 2010. a otsusega nr 56 kehtestati Nasva külas AS-ile Baltic Workboats kuuluva Sadama tee 26 kin­nistu detailplaneering. MTÜ Nasva Selts esindaja Eero Lapp pöördus kohtu poole, sest tuulegeneraatori raja­mine pidi väidetavalt kaasa tooma kahjulikke mõjutusi. “Nasva Seltsi kaebuse pea­miseks õiguslikuks aluseks oli planeerimisseaduse § 18 lg 2 p 2, mille kohaselt tuleb planeeringu avalik väljapa­nek detailplaneeringu puhul korraldada mitte ainult valla. keskuses, vaid ka vastavas asulas. Sellele seadusesättele on ka riigikohus tuginenud. Nasval avalikku väljapane­kut ei korraldatud, olgugi et kõik võimalused selleks on olemas,” selgitas Eero Lapp Meie Maale.

“Kohtuvaidluse algatamine oli seotud küll mõningate õi­guslike riskidega, kuid meie südametunnistus jääb puhtaks, sest võimalus on ära proovi­tud,” teatas Lapp.

“Kui volikogu poleks seda de­tailplaneeringut kehtestanud, siis vennad Sõnajalad oleksid meid • kohtusse kaevanud sellepärast, et meil polnud mingit alust planee­ringut mitte kehtestada,” hindas olukorda Kaarma vallavanem Margus Mägi Tema hinnangul detailplaneeringuavalikul arute­lul ühtegi ettepanekut ei tulnud ja seega mittekehtestamiseks alust polnud.

Sõnajalad tahtsid alg­selt tuulikuid alevikku

Vennad Sõnajalad tahtsid Kaarma vallas nelja kohta tuulegeneraatoreid püstitada. Unimäele rajasid ka tee, siis selgus, et ehitusluba oli va­lesti välja antud. Tahtsid ka Nasvale puhasti ja settetiigi lähedusse, kuid aleviku rah­vas oli sellele vastu. Küll aga soovitasid aleviku elanikud tuuliku püstitada sadama kai otsa. Kuna Sõnajalgadel pol­nud seal maad, müüsidki nad projekti koos valmistegemise­ga Baltic Workboatsile maha. Rajasid ka maa-aluse kõrge­pingeliini Nasvalt Sikassaare alajaama ja nüüd toodab 2,4-megavatine tuulegeneraator juba mõnda aega loodussääst­likku elektrienergiat.

Vallavanem Mägi mee­nutas, et Sõnajalad esitasid Kaarma vallavalitsusele ka 22 miljoni krooni suuruse nõude asjatult tehtud kulude katteks. “Jah, esitasime, sest me tegime asjatuid kulutu­si vallavalitsuse ametnike jämedate menetlusvigade tõttu. Aga need ei olnud pa­hatahtlikkusest ja praegusele vallavalitsusele meil mingeid pretensioone pole,” selgitas Oleg Sõnajalg.

Kohtuotsuses leiti, et Kaar­ma vallavalitsus täitis peamisi nõudeid seoses detailplaneeringu korraldamisega, samuti ei tuvastatud ühtegi tuulegeneraatorist lähtuvat negatiiv­set mõjutust Nasva aleviku elamupiirkondadele, kuna need asuvad generaatorist piisavalt kaugel. Kohtuotsuse kohaselt Eero Lapi etteheited generaatorist tulevatele ne­gatiivsetele mõjutustele on trafaretsed, üldsõnalised ja tõendamata, lükkamata ümber keskkonnamõjude eelhinnan­gus esitatud vastupidiseid seisukohti. Kohus mõistis MTÜ-lt Nasva Selts AS-i Baltic Workboats kasuks välja õigusabikulu 3500 eurot.

Raha ühelt Nasva seltsilt teisele

AS-i Baltic Workboats ju­hatuse liikme Nalmond Meri sõnul hindab firma kodaniku­algatust ning kogukonnaliikumist ja firma on otsustanud loovutada MTÜ-lt Nasva Selts firma käsuks välja mõistetud õigusabikulud, 3500 eurot, Nasva aleviku elanikke ühen­davale ja esindavale MTÜ-le Nasva Küla Selts. “Peame lugu ka MTÜ-st Nasva Selts ja tema liikmest ning esinda­jast Eero Lapist, kuid Nasva aleviku elanikke ühendab te­gelikkuses siiski MTÜ Nasva Küla Selts, seetõttu loovutame väljamõistetud summa neile,” märkis Meri.

Nasva alevikuvanem And­res Tinno mainis, et ühel külaseltsi koosolekul olevat Eero Lapp öelnud, et Nasva Selts MTÜ ei ole loodud Nasva elu arendamiseks vaid sellel on teised eesmärgid.

“Seoses kohtuasjaga olen saanud tugevat avalikku toe­tust. Kohtus aitasid tunnis­tustega mitu Nasva elanikku, kaasa arvatud Nasva. Küla Seltsi juhatuse esimees Heiki Laid. Suur tänu toetajatele!” tänas Lapp.

Nalmond Meri loodab, et MTÜ Nasva Selts ikkagi tasub temalt välja mõistetud summa ilma viivitusteta, sest see summa ootab ülekand­mist MTÜ-le Nasva Küla Selts.

Lisa kommentaar

« »