• Eesti
  • English

Ossinovski esindaja: riigifirma dikteerib tingimused

Eesti uudised, Tuuleenergianovember 16, 2018

Eesti Päevaleht, 16.11.2018
Skinest Energiat esindava vandeadvokaadi Rauno Ligi sõnul annab Nelja Energia ost Eesti Energiale taastuvenergia turul positsiooni, kus riigifirma saab täpselt dikteerida, mis tingimustel teised turuosalised võivad samas sektoris konkureerida. „Näiteks saab Eesti Energia otsustada, kas tuuleparkide omanikud pääsevad tuuleparkide remondi- ja hooldusteenusele ligi mõistlikel tingimustel ja mõistliku hinna eest. Ilma ligipääsuta hooldusteenusele jäävad väikeste tootjate tuulepargid mõne nädalaga seisma,” ütles Ligi, viidates ka 12-megavatise võimsusega Esivere tuulepargile, mis kuulub just Skinestile.
Kaebuses palub Oleg Ossinovskile kuuluv firma kohtul tuvastada, et Eesti Energia tütarfirma Enefit Greeni (EG) ja Nelja Energia AS-i koondumine on tegelikult keelatud. 8. novembril, päev pärast kaebuse laekumist, peataski kohus konkurentsiameti otsuse kehtivuse ning keelas Enefit Green AS-il ja Nelja Energia AS-il kuni 10. detsembrini koondumist jõustada. 19. novembrini saavad pooled seisukohti esindada, pärast seda otsustab kohus, kas kaebus võetakse menetlusse.
Pojal sama sõnavara
Eesti Energia tehingutesse ja taastuvenergia turu „kokkuostmisse” on avalikult väga kriitiliselt suhtunud ka Oleg Ossinovski poeg, SDE esimees Jevgeni Ossinovski. Mõni päev tagasi konverentsil esinedes andis ta Eesti Energia pihta tuld ja ütles – kasutades Skinesti advokaadiga täpselt sama sõna -, et Eesti Energia dikteerib seadusandlust ja riigifirma ei peaks taastuvenergia arendamise ega riskantsete investeeringutega üldse tegelema.
Kevadel teatas Eesti Energia, et ostab pea poole miljardi euro eest tuuleparkide arendaja Nelja Energia. Tehingu maksumus on 289 miljonit eurot, millele lisandub 204 miljoni eurone laenukoorem. Pärast seda hakati ootama Balti riikide konkurentsiametite heakskiitu, novembri algul andis Eestikonkurentsiamet viimasena rohelise tule.

Raisner: hoopis riik takistab tuuleenergia arengut

Eesti uudised, Tuuleenergianovember 16, 2018

Äripäev, 16.11.2018

Üllatav on lugeda Eesti Energia ametlikku seisukohta, mille kohaselt takistavad konkurendid riigifirmal edendada riiklikku eesmärki – 2030. aastaks jõuda taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia osakaaluga lõpptarbimisest 50 protsendini, kirjutas tuuleparkide arendaja Raisner ASi nõikogu liige Gregor Raudvere.

Eile teatati, et Skinest Energia kaebas kohtusse konkurentsiameti otsuse lubada Eesti Energial osta taastuvenergia tootja Nelja Energia ning kohus määras tehingule esialgse õiguskaitse.

“Kuidas me saame täna rääkida üldse energeetikasektoris konkureerimisest, kui majandus ja kommunikatsiooniministeerium on lobistanud Euroopa Komisjonis Eesti Energia jaoks sisuliselt otsekanali riigiabiloa menetluses?” küsis Raudvere. “Või kuidas peaksime riigis käituma olukorras, kus üleriigilises planeeringus “Eesti 2030+” oleme taastuvenergia tootmiseks näinud justnimelt Ida-Virumaa, mida nüüdseks riik blokeerib eesotsas kaitseministeeriumiga? Ida-Virumaa küsimuse jaoks loodi 12. juulil 2016. aastal töörühm, kuhu kuuluvad erinevate ministeeriumit esindajad. Tänaseks on töörühma algatamisest möödas ca kaks ja pool aastat, kuid tulemused puuduvad.”

Raudvere märgib, et tuleva aasta riigieelarvega on Eesti Energiale ette nähtud 143 miljonit eurot ilma selgete põhjendusteta. “Viimase aja sündmuste valguses paistab see summa olevat konkurendi ostmiseks. Mingisugust sisulist väärtust see tehing ei loo, see annab ainet vaid erastamiseks. Suunates see raha aga hoopis Ida-Virumaa küsimuse lahendamiseks looks see aga selge pinnase taastuvenergia arenguks,” kirjutas ta.

Rainser on varem vaidlustanud kohtus Riigimetsa Majandamise Keskuse otsuse panna Tootsi tuulepargi kinnistu enampakkumisele tingimustel, mis võimaldaksid kinnistu omandada ainult Eesti Energial.

Energiakonverentsil läks pingeliseks

Eesti uudised, Tuuleenergianovember 16, 2018

Äripäev, 16.11.2018
Kolmapäeval toimunud energia aastakonverentsil võeti teravalt sõna nii Eesti Energia kui ka ametnike riigi vastu, Jevgeni Ossinovski väljaütlemistest puhkes aga suurem skandaal.
Konverentsi avakõne pidas õiguskantsler Ülle Madise, kelle käest said sugeda asendustegevusega hõivatud riigiametnikud. Madise meelest on probleem see, et paljud ametnikud ei ole n-ö näoga inimese poole ega tegele reaalsete ülesannete täitmisega.
Näiteks tõi Madise pideva seaduste “kõpitsemise”. Problemaatilisena nimetas Madise äriseadustikku ja pankrotiseadust, aga ka neil päevil ümbertegemisele minevat konkurentsiseadust. “Seaduste ümberkirjutamine normitehnilise ilu ja oma taskute täitmise nimel täidab ametnike aja,” möönis õiguskantsler, viidates, et säärane tegevus on vastuolus eesmärgiga seadusloomet ja bürokraatiat hoopis vähendada.
Ametnikud tootvale tööle

Madise pakkus välja ka lahenduse – ametnikud tuleks n-ö tootvale tööle saata. “Neid vajatakse avaliku halduse eesliinil, kus inimene ja riik kohtuvad. Tunnen, et seal tuleks tõsta töötegemise prestiiži ja töötasu. Siis oleks endale ja teistele tarbetu töö väljamõtlejatel rohkem soovi minna näiteks planeeringuid ette valmistama,” sõnas Madise.

Nii paraneks tema meelest ka praegune olukord, kus riigi venitamine segab ettevõtlust. “Ka see on teie õiguste rikkumine, kui soovite näiteks tuulepargi rajamiseks menetluse algatamist, aga seda aastaid ei tehta. Otsekohene “ei” on parem,” märkis Madise.
Kas riik peaks tegelema taastuvenergiaga
Konverentsil pidas ettekande ka Eesti Energia tütarfirma Enefit Green juht Aavo Kärmas, kes esitas riigifirma tulevikust ambitsioonika visiooni. Müügimahtu võiks Kärmase meelest “koduturul” – Balti riigid pluss Soome ja Poola – tervelt kolm korda kasvatada. Seda muu hulgas Nelja Energiaostu toel, kes oli Enefiti jaoks Kärmase sõnul perfect match. Kärmas leidis ka, et riiklikul tasandil peaks võtma eesmärgi toota 2030. aastaks poole elektrienergiast taastuvatest allikatest.

Konverentsi lõpetanud poliitikute debatil sai aga just Enefit turmtuld. Otsa tegi lahti sotsiaaldemokraatide juht Jevgeni Ossinovski, kelle meelest ei peaks riik üldse taastuvenergeetikaga tegelema, tõmmates paralleeli Eesti Energia läbikukkunud välisinvesteeringutega.

“Toredad avantüürid maksumaksja raha eest välismaal – Tallinna Sadam ei osta ju endale terminale kokku Hamburgis. Olukord on väga-väga tõsine,” toonitas Ossinovski.

Ossinovskile sekundeeris ka EKRE aseesimees Martin Helme. “Praktiliselt kõigele, mis ta (Ossinovski – toim) ütles, kirjutan alla. Eestis peaks olema võimalikult odav elekter, selle saavutamiseks on vaja võimalikult palju konkurentsi. Vähem monopole, vähem riigikapitalismi,” märkis Helme. Enda sõnul poleks ta uskunud, et tuleb päev, kus ta Ossinovskiga mingis küsimuses nõus on.

Ossinovski kritiseeris ka Eesti Energiat tervikuna – tema meelest on riigifirma muutunud nii võimsaks, et dikteerib juba ise riigile nõudmisi. “Kunagi arvati, et kui Eesti Energia viia rahandusministeeriumi alla, läheb paremaks – ei läinud. Ühel korrusel istuvad need, kes räägivad omaniku ootusest, aga teisel need, kes peavad dividendi arvestama. Niimoodi ei tohi riiki juhtida,” märkis ta.

Omaniku ülesandeid teostav rahandusministeerium ei suuda Ossinovski hinnangul piisavalt selgelt ootusi ettevõttele väljendada. “Ahel töötab praktikas vastupidi -Eesti Energia ütleb, mida riik peaks temast tahtma. See tugineb minu sisulisele kogemusele valdkonna aruteludel mitme aasta jooksul suhteliselt lähedal olnuna,” sõnas Ossinovski.

Enefiti vastu nii noor kui vana Ossinovski

Eile sai aga avalikuks uudis, mis seadis Ossinovski väljaütlemised hoopis uude valgusesse. Nimelt kaebas sotside juhi isa Oleg Ossinovski ettevõte Skinest Energia kohtusse konkurentsiameti otsuse lubada Enefiti ja Nelja Energia ühinemist. Seepeale vihjas rahandusminister Toomas Tõniste Postimehele, et noorema Ossinovski ja laiemalt kogu sotsiaaldemokraatliku erakonna huvid energeetika valdkonnas pole läbipaistvad.

Eesti Energia teatas omalt poolt, et nii praegune juhtum kui ka teised viimaste aastate jooksul tekkinud vaidlustused on näidanud, et Eesti Energiaga konkureerivad taastuvenergia arendajad on seisukohal, nagu ei oleks Eesti Energial taastuvenergiat vaja üldse arendada.

Silmas tuleb pidada, et parasjagu käib Enefiti IPO ettevalmistamine – Nelja Energia osteti suuresti selleks, et teha riigifirma investoritele atraktiivsemaks. Konkurentsiamet andis riigifirmale Eesti Energia loa taastuvenergiafirma Nelja Energia ostuks 6. novembril.

Neli kuud kestnud vaagimise järel otsustas amet, et Eesti Energia ja Nelja Energia kaubaturuna tuleks arvestada vähemalt Eesti ja Soome elektriturgu, mille turuosa oleks tekkival ettevõttel 14 protsenti. Seetõttu ei nähtud ka põhjust ostutehingu keelamiseks.

Enefit Green ja Nelja Energia aktsionärid allkirjastasid Nelja Energia aktsiate ostu-müügilepingu tänavu 29. mail, mil lepiti kokku aktsiate hind 289 miljonit eurot. Lisaks võtab Enefit Green tehinguga üle Nelja Energia laenud summas 204 miljonit eurot.

Energia aastakonverentsi korraldasid ühiselt advokaadibüroo Cobalt, Äripäev ja Tööstusuudised.

Eesti Energia: Nelja Energia ost on põhjalikult läbi analüüsitud

Eesti uudised, Tuuleenergianovember 15, 2018

BNS, 15.11.2018

Eesti Energia hinnangul on konkurentsiamet Nelja Energia ostutehingu põhjalikult läbi kaalunud ning tehing on sisuliselt lõpule viidud juba nädal enne Oleg Ossinovskile kuuluvalt Skinestilt laekunud kaebust, mis aktsiate ülekandmise pidurdas.

Enefit Green viis tehingu lõpuni 6. novembril pärast koondumise loa saamist, omandades 100 protsenti Nelja Energia aktsiatest. Seega viidi koondumine lõpuni oluliselt enne Skinesti poolt kaebuse esitamist ja selle põhjal esialgse ja ajutise õiguskaitse rakendamist kohtu poolt, teatas Eesti Energia.

“Kohus on andnud nii konkurentsiametile kui ka Enefit Greenile ja Nelja Energiale oma seisukohtade esitamiseks aega kuni 19. novembrini. Peale esitatud seisukohtadega tutvumist, otsustab kohus, kas võtta Skinesti kaebus menetlusse või mitte,” lisas Eesti Energia.

Konkurentsiamet on Eesti Energia tütarfirma Enefit Greeni tehingut Nelja Energia omandamiseks riigifirma teatel põhjalikult analüüsinud. “Menetlus on kestnud viis kuud, mille jooksul on amet kogunud infot nii konkurentidelt, klientidelt kui turukorraldajatelt ning hinnanud tehingu mõju konkurentsiolukorrale. Eelnevat arvestades oleme kindlad, et konkurentsiameti meeskond ei ole koondumisele heakskiitu kergekäeliselt andnud. Loomulikult anname halduskohtule kõik vajalikud selgitused ning loodame, et otsused tehakse kiiresti,” teatas Eesti Energia.

Tallinna halduskohus peatas Oleg Ossinovski ettevõtte Skinest Energia kaebuse peale konkurentsiameti otsuse, millega lubati Eesti Energial osta Nelja Energia, sai neljapäeval teatavaks.

Oleg Ossinovski ettevõte Skinest Energia esitas mõned päevad peale konkurentsiameti otsust Tallinna Halduskohtule kaebuse tühistada konkurentsiameti otsus ning tuvastada, et Eesti Energia ettevõtte Enefit Greeni ja Nelja Energia koondumine on keelatud, vahendas Postimees.

Alternatiivselt taotleb Skinest Energia, et konkurentsiamet teeks uue otsuse, millega keelataks ettevõtete koondumine või teise alternatiivina kohustada konkurentsiametit jätkama Enefit Green AS ja Nelja Energia AS koondumise menetlust.

Kohus peatas 8. novembri määrusega konkurentsiameti otsuse kehtivuse ning keelas Enefit Green AS-l ja Nelja Energia AS-l koondumise jõustamise kuni 10. detsembrini. Kohus andis konkurentsiametile seisukoha esitamiseks, esialgse õiguskaitse taotluse põhjendatuse kohta tähtaja hiljemalt 19. novembril. Samaks tähtajaks on ka Enefit Green AS-l ja Nelja Energia AS-l õigus esitada kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse suhtes oma seisukoht.

Pärast selle tähtaja möödumist teeb kohus määruse, millega otsustatakse, kas kaebus võetakse menetlusse ning milline on menetluse edasine käik.

Eesti konkurentsiamet andis 7. novembril Eesti Energia taastuvenergia ettevõttele Enefit Green loa viia lõpuni Nelja Energia omandamine. Läti konkurentsiamet andis tehingule heakskiidu käesoleva aasta juulis, Leedu konkurentsiameti kooskõlastus saabus augustis.

Enefit Green ja Nelja Energia aktsionärid allkirjastasid Nelja Energia aktsiate ostu-müügi lepingu käesoleva aasta 29. mail, mil lepiti kokku aktsiate hind 289 miljonit eurot.

Oleg Ossinovski kaebus peatas Nelja Energia ostu

Eesti uudised, Tuuleenergianovember 15, 2018

BNS, 15.11.2018

Tallinna halduskohus peatas Oleg Ossinovski ettevõtte Skinest Energia kaebuse peale konkurentsiameti otsuse, millega lubati Eesti Energial osta Nelja Energia, kirjutab Postimees.

Oleg Ossinovski ettevõte Skinest Energia esitas mõned päevad peale konkurentsiameti otsust Tallinna Halduskohtule kaebuse tühistada konkurentsiameti otsus ning tuvastada, et Eesti Energia ettevõtte Enefit Greeni ja Nelja Energia koondumine on keelatud.

Alternatiivselt taotleb Skinest Energia, et konkurentsiamet teeks uue otsuse, millega keelataks ettevõtete koondumine või teise alternatiivina kohustada konkurentsiametit jätkama Enefit Green AS ja Nelja Energia AS koondumise menetlust.

Koos kaebusega esitas Ossinovski ettevõte ka esialgse õiguskaitse taotluse, millega paluti viivitamatult peatada tagasiulatuvalt konkurentsiameti otsuse kehtivus ning keelata Enefit Greenil ja  Nelja Energial koondumise jõustamine kuni käesoleva kohtuasja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.

Kohus peatas 8. novembri määrusega konkurentsiameti otsuse kehtivuse ning keelas Enefit Green AS-l ja Nelja Energia AS-l koondumise jõustamise kuni 10. detsembrini.

“Kohus andis konkurentsiametile seisukoha esitamiseks, esialgse õiguskaitse taotluse põhjendatuse kohta, tähtaja hiljemalt 19. novembril. Samaks tähtajaks on ka Enefit Green AS-l ja Nelja Energia AS-l õigus esitada kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse suhtes oma seisukoht,” teatas halduskohtu pressiesindaja Anneli Vilu.

Peale selle tähtaja möödumist teeb kohus määruse, millega otsustatakse, kas kaebus võetakse menetlusse ning milline on menetluse edasine käik.

Eesti konkurentsiamet andis 7. novembril Eesti Energia taastuvenergia ettevõttele Enefit Green loa viia lõpuni Nelja Energia omandamine. Läti konkurentsiamet andis tehingule heakskiidu käesoleva aasta juulis, Leedu konkurentsiameti kooskõlastus saabus augustis.

Enefit Green ja Nelja Energia aktsionärid allkirjastasid Nelja Energia aktsiate ostu-müügi lepingu käesoleva aasta 29. mail, mil lepiti kokku aktsiate hind 289 miljonit eurot.

Eleringi juht: meie mure ei ole elektri kõrge, vaid liiga madal hind

Eesti uudisednovember 14, 2018

Ärileht, 14.11.2018

Taavi Veskimäe sõnul ei võimalda madal hind investeerida. Ta on seisukohal, et Eesti jaeturu konkurentsi edendamiseks tuleb Elektrilevi lahutada Eesti Energiast kui elektri müüjast.Suve hakul ütles Eesti Energia juht Hando Sutter, et elektri hind tõuseb sel talvel kolmandiku võrra. See ütlemine põhjustas ühiskonnas suure šoki. Kas elektri hinna tõusu peaks võtma paratamatusena või saavad turuosalised teha midagi selle mõjutamiseks?

Siin on uskumatult palju tegureid.

Esiteks, selle aasta neljanda kvartali hinnahüpe tasemele 40+ eurot/MWh on pigem ikkagi anomaalia. Juba praegu on 2019.–2020. aasta elektri hinnaprognoos 40 või 40– eurot/MWh tasemel. Hinnahüpe tulenes suuresti sellest, et kuskil 10 TWh elektrit aurustus kevadel Norras õhku. Seega sellest hinnahüppest lähtudes ei saa me teha mitte mingeid pikaajalisi järeldusi.

Teiseks on meie hinnangul vaja elektri hinda tasemel umbes 50 eurot/MWh, et hakataks investeerima uutesse elektritootmisvõimsustesse. Praegune hinnatase, kus osa elektritootmise kulusid ei peegeldu hinnas, võtab võimaluse ehitada konventsionaalseid elektrijaamu. Selliseid jaamu on aga süsteemis vaja selleks, et tuli põleks igal hetkel, mitte ainult siis, kui päike paistab või on väga tuuline. Eleringi mure ei ole mitte kõrged hinnad, vaid see, et hind võib tulevikus olla liiga madal, mis ei võimalda teha investeeringuid uutesse elektrijaamadesse, ja see on tarbijate elektriga varustamisel probleem.

Kolmandaks, hinnaga koos räägime ka Eesti tarbija varustuskindlusest. 2018. aastal korraldatud üleeuroopaline elektri varustuskindluse analüüs näitas, et paanikaks pole põhjust isegi siis, kui näiteks Narvas tootmisvõimsused suletakse. Euroopas on ühtne elektriturg, ühtne elektrivõrk alates Gibraltarist kuni Nordkapini, mistõttu tuleb varustuskindlust vaadata regioonis tervikuna.

Loe edasi Delfi Ärilehest.

Eesti Energia tahab valdadele tuuleparkide eest tasu maksta

Eesti uudised, Tuuleenergianovember 14, 2018

Lääne Elu, 14.11.2018

Eesti Energia tütarfirma Enefit Green juht Aavo Kärmas ütles, et omavalitsused võiksid saada tuuleparkide käibelt kindla summa.

Kärmas rääkis Äripäeva korraldatud energeetikakonverentsil, et praegu peavad ettevõtjad tuuleparkide rajamiseks omavalitsustega läbirääkimisi, kus lepitakse kokku ka ühel või teisel kujul rahaline toetus. Selle asemel võiks olla aga riiklikult määratud rahaline panus, mille omavalitsus saab.

“Protsent, mille tuulepargi arendaja maksab kohalikule omavalitsusele, võiks olla õiguslikult määratud, sest omavalitsused vajavad tuuleparkide toetamiseks motivatsiooni,” ütles Kärmas.
Kärmas tõi näiteks, et Portugalis saavad omavalitsused 2,5 protsenti tuulepargi käibelt.

Kärmas ütles, et lähiaastail tahab Eesti Energia rajada hulgliselt uusi suuri tuulepark, kuid tihti rakenduvad need kohalike elanike vastuseisu tõttu. Kärmase sõnul on Lääne-Eestis palju häid kohti tuuleparkide ehitamiseks.

Eesti Energia kaalub praegu näiteks Palivere ja Keedika vahelist metsamassiivi sobivust tuulepargi rajamiseks.

Hiidlaste võitlus avameretuulepargi vastu oli edukas, sest riigikogus tühistas maakonna merealade planeeringu, mille alusel seda kavandati.
Lääneranna volikogu liige Rait Maruste tegi hiljuti ettepaneku, et tuuleparkide omanikud peaksid maksma kindla tasu omavalitsusele. Praegu teevad firmad väikesi annetusi omavalitsustele.

Mõis poleks ise Nelja Energia osalust müünud

Eesti uudised, Tuuleenergianovember 12, 2018

BNS, 12.11.2018

Ettevõtja Jüri Mõisa sõnul on roheenergial Eesti turul potentsiaali ning oma vabast tahtest ei oleks ta Nelja Energiaosalust müünud.

“Ma võin niimoodi öelda, et kui mul oleks vabalt valida olnud, siis mina ei oleks Nelja Energia osalust müünud. Ma olen taastuvenergia usku,” ütles Mõis BNS-ile. Nelja Energia osaluse müük tulenes firma suuromaniku, Norra Buskerudi omavalitsusega sõlmitud lepingu kaasamüügi kohustusest. Mõis omas ettevõttes 4-protsendilist osalust ning teenis ettevõtte müügist 11,6 miljonit eurot.

Nelja Energia oli ettevõttena kuld ka, tõesti hea ettevõte. Võib-olla Eestis ta ei paistagi nii väga välja nagu Leedus, suurem osa toodangust ja kasumist tuli sealt,” märkis Mõis.

Mõisa sõnul on Eesti turul roheettevõtetel potentsiaali. “Ressursina on igasugust rohevara siin. Nii päikese, tuule kui ka biomassi näol,” lisas ta. “Ma arvan, et 20 aasta pärast me vaatame kõik seda fossiilsetel kütustel põhinevat energiat nagu mingisugust pattu või halba tegu – nagu praegu vaadatakse suitsetamise peale, midagi taolist.”

Ettevõtja ei soovinud öelda, kas plaanib investeerida ka Nelja Energia ostnud Enefit Greeni, kui see peaks börsile tulema. Samas on aga tema sõnul Enefitil potentsiaali. “Ma olen näinud palju neid ettevõtteid, kellel on selline riigi lõhn küljes, mis sellele asjale head tulevikku justkui nagu ei tõota,” rääkis Mõis.

Samas on tema sõnul Enefit Greeni puhul lootust, et börsile minnes müüakse ühel hetkel ettevõtte enamusosalus maha ning see muutub poliitikast väljaspool seisvaks ettevõtteks. “Vot selle pärast ma ei arva midagi hullu Enefit Greeni poole pealt,” märkis ta.

«Värskemad uudised .. 2 3 4 5 6 .. Vanemad uudised»

nike factory outlet kobe 9 elite polo ralph lauren outlet online air max 90 pas cher polo ralph lauren pas cher fake nike shoes new basketball shoes tiffany free runs what the kobe 8 nike air mag big size jordans nba shoes